Iquitos: el derecho a la ciudad (I)

Miguel Donayre Pinedo (Barbas de Náufrago)

Carlos Reyes Ramírez (Tambor de la frontera)

En estos tiempos de asedio a las ciudades, en Europa, América Latina y África, surge un concepto estrechamente vinculado a la ciudadanía: el derecho a la ciudad. No es un derecho abstracto ni etéreo; está al alcance de todos porque se percibe y se siente todos los días. Se aleja de esa concepción de la ciudad como mercancía, que parece imponerse en estos tiempos.

Queremos disfrutar de la ciudad, que sea asequible, accesible, participativa e inclusiva para las personas de todas las condiciones y capacidades que habitamos en ella. Queremos que no se inunde de bulla. Que haya plazas y jardines donde podamos sentarnos y disfrutar de unos momentos de tranquilidad, con nosotros mismos y con los demás, sin que para ello tengamos que consumir. También se trata de disfrutar del derecho al ocio, reconocido en nuestra Constitución Política.No es un derecho menor, mucho menos en estos tiempos de gobernanza e impunidad de los algoritmos en las redes sociales.

Un viajero de principios del siglo pasado decía que en Iquitos gozaba de la tranquilidad. Desgraciadamente, hoy esa apreciación parece una cruel distopía, dada la batahola que sufrimos cotidianamente.Tenemos, además, otro problema: no nos han enseñado a amar nuestra ciudad. Infelizmente, aceptamos todo tipo de vejámenes y muchas veces callamos.

Una de las expresiones más visibles de esta falta de rumbo urbano es lo que viene ocurriendo en la Plaza 28 de Julio, ubicada dentro de la zona monumental de Iquitos y, por tanto, sujeta a protección legal. Por estos días, en su interior se está construyendo un local destinado a seguridad ciudadana. Una intervención que merece, cuando menos, una reflexión. Estos locales han demostrado serias limitaciones en su funcionamiento. Basta mirar algunos que hoy lucen abandonados, como el que fue construido en el Malecón Tarapacá, cercano a la Dirección Regional de la Producción de Loreto.

Con esta nueva construcción, en una plaza emblemática para la ciudad, no solo se ocupa un espacio que pertenece a todos; también se altera su imagen y se reduce un espacio destinado al encuentro, al descanso y a la convivencia ciudadana.

La seguridad es importante, nadie lo discute. Pero también lo es el derecho a contar con espacios públicos dignos, abiertos y bien conservados. Una necesidad no debería resolverse sacrificando la otra.

¿Por qué irrumpir en una plaza pública pudiendo construir este tipo de instalaciones en otro lugar? ¿Acaso no existen alternativas que permitan atender las necesidades de seguridad sin afectar uno de los espacios más representativos de Iquitos?